Carregant el Bloc...

divendres, 26 de juny de 2009

Examen de Cinefilia (parte XIX)




Apenas he acabado de refocilarme con el rompe cocos último cuando me doy cuenta que vuelvo a tener la magnífica excusa, por aquello que estamos a fin de mes, para machacar la(s) neurona(s) de mis queridos lectores.

(¡Uy! Me parece que este inicio me delata y deja, como quien dice, con el culo al aire)

Sea como sea, pasada -casi- la resaca de la verbena de Sant Joan y para celebrar el inicio del estío, ¿qué mejor que un nuevo test?

Tomemos a broma y chacota como merecen estos lances cinéfilos, y aprestémonos a dilucidar, investigar y esclarecer la personalidad cuya identidad se halla oculta detrás de las pistas que se ofrecerán, de nuevo mediante la inserción de trocitos de películas que, sin la colaboración de la persona ignota, no serían ni mucho menos como acabaron siendo.

Hoy me siento especialmente magnánimo: pueden consultar, si lo desean, IMDb (je,je..)


Así que, tomen lápiz y papel, siéntense donde les plazca, y apunten las ideas que puedan surgir de sus fatigadas mentes, que espero, por lo menos, se distraigan un poco con estos retazos:



¡Caramba! Me parece que las pistas son demasiado evidentes, por lo que las agitaremos un poco, intentando que el desorden arroje confusión y preste un poco de dificultad al empeño de hoy:


Pista nº 1 : Sobresaliente [ver/ocultar]



Pista nº 2 : Sobresaliente [ver/ocultar]



Pista nº 3 : Notable [ver/ocultar]



Pista nº 4 : Notable [ver/ocultar]



Pista nº 5 : Notable [ver/ocultar]



Pista nº 6 : Aprobado [ver/ocultar]



Pista nº 7 : Aprobado (por los pelos) [ver/ocultar]



Pista nº 8 : Suspenso [ver/ocultar]



Pista nº 9 : Suspenso, sí, si. [ver/ocultar]



¿Qué tal? Esta sí que ha sido fácil, ¿no?

¿No? Repasen, dilectos examinandos, porque el lunes aparecerá la solución y no hay, repito, no hay repesca....





14 comentaris :

  1. Solo he visto los dos primeros títulos y creo saber la conexion. No quiero dar el nombre para no estropear la función pero para que me creas daré algunas pistas por mi cuenta para los posibles jugadores.
    El tipo, neoyorkino él, nació el mismo mes que yo, pero en 1918. Trabajó con un compañero en múltiples ocasiones con un éxito bestial.
    ¿Voy por buen camino?
    Si me equivoco seguiré viendo trocitos. Ah! la primera peli se titula "On a Clear Day You Can See Forever" y la segunda "The Litle Prince" ¿OK?
    Un abrazote.

    ResponElimina
  2. Creo que Antonio va bien encaminado, pero ahí va mi contribución: diría que es Frederick Loewe, que compuso las letras de las bandas sonoras de Camelot y Gigi, entre otras, junto con Alan Jay Jerner.

    ResponElimina
  3. Efectivamente el compañero es Frederick Loewe, pero la respuesta correcta creo que es la de su compañero Alan Jay. En la primera peli que apunta Josep Alan Jay firma en solitario.
    Bueno, pues ya está destapado el misterio. Facilito. Josep. Tienes que hacer las cosas mucho más difíciles para que nos dure la cosa.
    Un abrazote.

    ResponElimina
  4. ¿Que ha durado poco?

    Nueve, eran nueve las pistas que había

    Nueve, eran nueve, y nadie las veía

    Creo, diría, me parece..

    Tiempo límite para decidirse: lunes 29, 00:05

    Como decimos en mi pueblo: ¡O caixa o faixa!

    (Traduzco: O caja o faja)

    ResponElimina
  5. Mierda, perdón, se me ha escapado. Con lo que a mi me gustan tus examenes y no puedo ver los ocultos. Espera me voy al Mozilla...Ahora vuelvo, no te vayas.

    ResponElimina
  6. No me voy, Alma, no me voy.

    Por cierto: siempre mejor firefox, está claro; pero desde un IE lo he probado y funcionaba todo; aunque desde otro IE, no funcionaba nada. Es lo que tiene el amigo Gates: que nunca sabes a qué atenerte con él y sus inventos.

    Te espero..

    ResponElimina
  7. Que conste que no he leido (no había leido) los otros comentarios, pero visto lo visto, mejor dicho oido lo oido, estaba claro que era algo relacionado con la música, aunque en este caso no tanto. Si, Alan Jay Lerner, pero no en su faceta de letrista, o no solo en esa faceta, en estas películas fue el autor del guión o al menos escribió la historia también.

    Mirando lo que ha hecho ese señor, me maravilla que no tengamos tiempo de nada.

    Una abraçada

    Pregunta para ti, te examino, aunque yo no se la respuesta: ¿Por que en muchas de las películas como letrista no esta acreditado?

    ResponElimina
  8. Tienes razón en lo del tiempo, Alma: hay gente que parece vivir en días de cincuenta horas.

    A tu pregunta, mi suposición, fundada en muchos casos semejantes: por el salario, supongo. Las colaboraciones "no acreditadas" se pagaban más baratas, dando esquinazo a las normas de los sindicatos, con regulaciones bastante complejas y determinadas.

    Por eso en los trípodes de las cámaras solía haber un bote donde el director, si quería mirar a través del objetivo, dejaba un níquel.

    Los garrapos inventaron luego el objetivo sucedáneo que se colgaban del cuello.

    Huelga decir que ya sabes que tu amigo Alfred no necesitaba ni mirar a través de la cámara ni mediante ese objetivo, pues con sus ojos ya sabía interpretar los enfoques, tal como aclaré al comentar Frenzy.

    Una abraçada.

    ResponElimina
  9. Pues yo acabo de llegar a casa y me he puesto manos a la obra, voy por el segundo vídeo, así que no sé si podré llegar a tiempo, equivocada o no.

    Besos y sigue así, que los exámenes difíciles tuyos me acomplejan...

    jajaja, besos Josep.

    ResponElimina
  10. Ya sabes, Susy, que esto es un entretenimiento y que yo mismo tampoco sería capaz de acertar, así que de complejos nada de nada ;-)

    Pero sí, procuraré seguir así, je, je...

    Aunque no es fácil hallar temas, no creas... ;-)

    Besos.

    ResponElimina
  11. Llego tardísimo pero he de confesar que probablemente no lo hubiera acertado. Estoy bajo de forma.
    Saludos.

    ResponElimina
  12. Bajo de forma, bajo de forma... a tí lo que te pasa es que necesitas unas vacaciones, Alfredo... ;-)

    Saludos.

    ResponElimina
  13. Revelas mi más absoluta ignorancia.
    Entre mis conocidos tengo fama de saber de cine. Cuando la gente me pregunta sobre la cuestión, siempre les digo que no, que yo no tengo ni pajolera idea de cine, que yo sólo lo vivo.
    Bona nit.

    ResponElimina
  14. Ya es gran cosa vivir el cine como tú lo haces, Raúl.

    Esto no son más que entretenimientos por una parte y por otra ganas de hacer justicia a algunos que olvidamos demasiado a menudo.

    Pero siempre intentando pasarlo bien; la de películas que he recordado haciendo estas cosas...

    Bona nit.

    ResponElimina

Los comentarios son lo mejor del blog. ¡Gracias de antemano por tu colaboración!
(Comentarios publicitarios son borrados sin dudarlo.)

Print Friendly and PDF
Related Posts with Thumbnails
Aunque el artículo sea antiguo, puedes dejar tu opinión: se reciben y se leen todas.