Examen de Cinefilia (Parte VI)
Aunque cada vez se hace más difícil encontrar el "mcguffin" que permita poner en un brete la presunta cinefilia, hoy vamos, de nuevo, a comprobar que tal estamos de conocimientos básicos de nuestro particular vicio.
Se trata de averiguar, sin hacer trampa, claro, el nombre de una persona considerada, en el oficio, como el no va más en su categoría. Eso ya es una muy buena pista, oiga.
Su primera intervención en el cine data, por lo que este examinador ha averiguado, del año 1915, extendiéndose sus intervenciones, en una u otra labor, más allá de los sesenta años, lo cual da fe de su extraordinaria longevidad, sólo equiparable a su contribución al Séptimo Arte.
Muchísimas películas se han visto favorecidas por su intervención: así, contando mal, bastantes más de trescientas, alguna buenas, otras muy buenas, muchas pasables, y alguna verdaderamente flojita. Sus conocimientos han sido fuente de inspiración para quienes le han proseguido y sus ideas cinematográficas todavía hoy son aplicadas en reiteradas ocasiones.
Bien; dejémonos de preámbulos y vayamos a lo que interesa.
¡Tomen lápiz y papel y cállense, por favor!
Hoy no hay enlaces a IMDB y háganse el favor de no acudir a la biblia cinéfila so pena de expulsión inmediata de la sala; hoy sólo videos.
Algunas pistas para los que van a por matrícula de honor:
The Charge of The Light Brigade (1936)
¿Qué tal? ¿Que ya tiene bastante? Bueno, bueno, pero habrá quien todavía no lo haya averiguado...
Vamos a poner más pistas, para los que se conformen con un notable alto:
Gone With The Wind (1939)
Gentleman Jim (1942)
No se quejarán: bastante fácil, despues de todo, ¿no? ¿cómo que no?
Las que siguen son ya pistas para un aprobado justito, ¿eh? muy justito...:
Rio Bravo (1959)
Karthoum (1966)
¡Yaatà! ¡Dejen los papeles, por favor, se acabó el tiempo y las pistas.
¿Que cual es la respuesta? Si es que...
Veamos una última pista, archiconocida. El personaje tuvo un papel determinante en la secuencia que a continuación se ofrece -ya fuera de examen, solo como consolación- y cabe añadir que en la misma interviene uno de sus hijos, digno sucesor de su padre.
Ben-Hur (1959)
Espero que, por lo menos, haya sido entretenido.
p.d.: El amigo 39escalones ha demostrado que su cinefilia galopante no es flor de un día y ha acertado de pleno con la respuesta; de modo que no se miren los comentarios, a menos de una rendición absoluta. ¡Enhorabuena!
¿La primera visita al Bloc? Si te ha gustado, 
Ejem..., Yakima Canutt, supongo...
ResponEliminaSaludos
Enhorabuena, 39escalones, por el buen resultado :-)
ResponElimina¿Te pongo matrícula o notable? :-)
Saludos.
Me declaro incapaz de acertar en NINGÚN examen de los que propone. Too much for me.
ResponEliminaYakima Canutt?????? Jodó.
Eres el más maldito de los villanos de cine. ...¡Me niego a participar en los acertijos de Turandot.....tal vez un día te inventes cualquier malévolo castigo para los que no acertamos¡
ResponEliminaVenga ya...Un abrazote
Me ausento una semana (y quedan pendientes algunas más) y me redactas todo esto... Ufff, casi no das tiempo a asimilar nada...
ResponEliminaMi enhorabuena a 39 y un saludo para el resto.
P.D. Mítico el duelo de banjos...
Joan, eso es que te lo piensas poco.
ResponEliminaYakima Canutt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yakima_Canutt
De hecho, ya con el video de La Diligencia la pista es bastante clara, porque:
Es el "indio" que cae bajo los caballos y le pasa la diligencia por encima, escena copiada por Spielberg en su "Indiana"
Es quien dobla a Wayne cuando salta de la diligencia sobre los caballos, para tomar las riendas.
Es el indio que salta de su caballo y se agarra a la diligencia. Canutt fue el primer "doble" en realizar tal proeza.
Además, luego, ya cascado, derivó en supervisor de "dobles" y acabó como director de segunda unidad, siendo el responsable de la famosísima carrera de cuádrigas de Ben-Hur, donde su hijo Joe dobló a Heston y por poco no lo cuenta...
El número uno de su género, sin duda..
Saludos.
Antonio: Ni yo soy Turandot ni tu Calaf, por lo que veo...XD
ResponEliminaLo del castigo es una buena sugerencia... tengo que meditarlo con calma y refinamiento...XDD
Espero que, por lo menos, sea divertido participar...
Un abrazo.
Ahí, Hatt, ahí: o sea, que aún te quedan varias semanas más de vacaciones... que suerte... :-)
ResponEliminaHe tenido un arranque de productividad, al que, como siempre, sucederá una vagancia máxima... :-)
Sí que es mítico ese duelo, sí...
Saludos.
El problema es que no son vacaciones, no, más quisiera yo, sino trabajo.
ResponEliminaUn saludo
¡Ups!
ResponEliminaEntonces, Hatt, donde dije Diego, digo digo...:-)
Saludos.
Pues en realidad soy malísimo con los acertijos y adivinanzas. Hay unas cuantas pistas evidentes pero lo cierto es que con la primera lo vi claro porque hace muchos meses le dediqué una entrada en mi blog.
ResponEliminaSalud
Ya he visto, 39escalones, que jugabas con ventaja... :-)
ResponEliminaMuy buena tu referencia.
Saludos.
Aquí otro que se confiesa incapaz, incapaz de barajarse con estos diabólicos acertijos que nos plantea el compa Josep, y que, desde luego, con toda deportividad, y por más que quiera quitarse méritos a sí mismo, felicita sinceramente al compa 39escalones por su acierto.
ResponEliminaUn fuerte abrazo.
¿Diabólicos? :-)
ResponEliminaLo que pasa es que no sueles ver películas de mucha acción, Manuel, y en este caso, era imprescindible, vaya que sí... :-)
Todos los videos son pura acción; eso ya sería una pista, ¿no?
Desde que empecé esta sección me han llamado de todo: sádico, maldito, diabólico... tendré que replantearme el tema, y buscar personajes más difíciles.... :-)
Un abrazo.